GIF vs WebP

Die kurze Antwort

Bei Animation schlägt WebP das GIF auf jeder Achse, die zählt. Es speichert denselben Clip bei einem Bruchteil der Größe, mit Millionen Farben statt 256 und mit einem echten Alphakanal statt GIFs harter Ganz-oder-gar-nicht-Transparenz. Ein Drei-Sekunden-Clip, der als GIF mehrere Megabyte misst, hat als WebP oft ein paar hundert Kilobyte.

GIFs einziger verbliebener Vorteil ist, dass es an Stellen angenommen wird, an denen WebP es nicht wird — manche E-Mail-Vorlagen, manche Foren, manche älteren Chat-Programme —, und dieser Vorteil ist real genug, das Format am Leben zu halten. Es ist heute ein Kompatibilitätsformat, keine technische Wahl.

Das Einzige, was vor der Umwandlung weg vom GIF zu prüfen ist: wohin die Datei geht. Besonders E-Mail-Programme sind konservativ, und ein animiertes WebP in einem Newsletter animiert bei einem großen Teil der Empfänger womöglich schlicht nicht. Das ist der Fall, für den es GIF noch gibt, und er sollte bestätigt statt angenommen werden.

Nebeneinander

Wo sie sich tatsächlich unterscheiden

• Sie komprimieren unterschiedlich, und das ist der Unterschied hinter den meisten anderen: Eines behält jedes Pixel genau so, wie es gegeben wurde, das andere verwirft Details, um kleiner zu sein, und kann sie nicht zurückholen.
• Sie sind sich über Transparenz nicht einig. Ein Bild mit durchsichtigem Hintergrund vom einen ins andere umzuwandeln erhält sie entweder oder füllt sie mit einer Volltonfarbe, und was davon geschieht, entscheidet das Format und nicht die Datei.
• Sie speichern Farbe grundlegend verschieden, weshalb eines gut mit Fotografien und das andere gut mit flacher Grafik umgeht und weshalb es schiefgeht, eines ins Gebiet des anderen zu zwingen.
• Nur WebP führt Aufnahmeeinstellungen, Datumsangaben und Urheberrechtsfelder mit. Davon weg umzuwandeln lässt sie fallen, ohne es zu sagen.
• Die Browser-Unterstützung ist nicht gleich. GIF wird überall gelesen, und das seit Jahren; das andere ist entweder jünger oder wird, in einem Fall, von Browsern überhaupt nicht gelesen.
• Zwischen ihnen liegen 23 Jahre, und das meiste, was sie trennt, ist das, was in der Zwischenzeit gelernt worden war.

Was schiefgeht

• In das Format ohne Transparenz umzuwandeln füllt jedes durchsichtige Pixel mit einer Volltonfarbe, und das Ergebnis sieht auf einer weißen Seite gut und auf jeder anderen falsch aus. Entscheiden Sie den Hintergrund bewusst, statt ihn einer Voreinstellung zu überlassen.
• Aufnahmeeinstellungen, Datumsangaben und Urheberrechtsfelder überstehen den Weg in das Format nicht, das keinen Platz für sie hat. Wenn die Zuschreibung zählt, prüfen Sie die Ausgabe, statt sie anzunehmen, denn der Verlust ist lautlos.

Welches wählen

Nehmen Sie GIF, wenn

Nehmen Sie GIF nur, wenn die Stelle, an die die Datei geht, nichts anderes annimmt — das Einzige, worin es noch besser ist.

Nehmen Sie WebP, wenn

Nehmen Sie WebP für Animation überall dort, wo Sie kontrollieren, was die Datei liest: weit kleiner, volle Farbe und echte Transparenz.

Zwischen beiden umwandeln

• GIF-zu-WebP-Konverter

Häufige Fragen

Warum ist mein GIF so viel größer als das Video, aus dem es stammt?

Weil GIF jedes Einzelbild nahezu vollständig speichert, statt zu beschreiben, was sich zwischen ihnen geändert hat — was ein Videocodec tut. Deshalb ist animiertes WebP auch so viel kleiner: Es komprimiert zwischen den Einzelbildern wie Video und behält dabei die Einfachheit einer Bilddatei.

Was ist besser, GIF oder WebP?

Keines von beiden im Allgemeinen — wäre eines schlicht besser, gäbe es das andere nicht mehr. Sie sind in verschiedenen Dingen gut, und die kurze Antwort oben sagt, welches worin. Die nützliche Frage ist, was die Datei als Nächstes tun muss: bearbeitet, veröffentlicht, von jemandem geöffnet werden oder in eine Größengrenze passen.

Geht beim Umwandeln zwischen ihnen etwas verloren?

Das hängt von der Richtung ab. In ein Format umzuwandeln, das alles speichert, verliert nichts, holt aber auch nichts zurück; in eines umzuwandeln, das Details verwirft, verliert jedes Mal ein wenig. Die Tabelle oben sagt, welches dieser beiden was tut.

Kann ich hinterher zurückwandeln?

Die Datei lässt sich zurückwandeln, aber ob sie unverändert zurückkommt, hängt von der Richtung ab. Zwischen zwei Formaten, die alles speichern, ist eine Hin- und Rückwandlung verlustfrei. Verwirft eines von beiden Details, sind diese fort, und der Rückweg kann sie nicht erfinden.

Kann ich beide verwenden?

Auf einer Webseite oft ja, und meist ist es die richtige Antwort: Liefern Sie das kleinere moderne Format aus und nennen Sie ein älteres als Rückfall, damit jeder Browser nimmt, was er versteht. Für eine Datei, die Sie einem Menschen geben, wählen Sie eines — das, welches die Person öffnen kann.

Welches unterstützt meine Software?

Die Tabelle oben sagt, welche Browser welches lesen, und das ist der Teil, der am stärksten variiert. Die Unterstützung auf dem Rechner ist allgemein schwerer zu benennen und liegt meist Jahre hinter den Browsern, geht die Datei also an jemand anderen, ist das ältere und weiter verbreitete der beiden die sicherere Wahl.

Ist das Umwandeln zwischen ihnen kostenlos?

Ja, ohne Konto und ohne Grenze, wie viele Dateien Sie umwandeln. Jeder von dieser Seite verlinkte Konverter läuft in Ihrem Browser: Die Datei wird von Ihrem Gerät gelesen, von Code darauf umgewandelt und als Download zurückgegeben.

Wird meine Datei hochgeladen?

Nein. Es gibt hier keinen Konvertierungsserver, zu dem sie hochgeladen werden könnte, und kein Drittanbieterdienst ist beteiligt. Sie können es selbst nachsehen: Öffnen Sie die Entwicklerwerkzeuge Ihres Browsers, wechseln Sie ohne Filter in den Netzwerk-Bereich und führen Sie eine Umwandlung aus — keine Anfrage trägt Ihre Datei.