AVIF vs WebP
AVIF und WebP sind beide weit verbreitet und werden aus verschiedenen Gründen gewählt. Diese Seite stellt sie bei den Dingen gegeneinander, die zwischen ihnen entscheiden, und verweist auf die Konverter für beide Richtungen — die alle in Ihrem Browser laufen, ohne dass die Datei je hochgeladen wird.
Die kurze Antwort
AVIF erzeugt kleinere Dateien, und bei niedrigen Bitraten ist der Unterschied nicht klein: Wo WebP zu verschmieren und zu flecken beginnt, hält AVIF noch zusammen. Auf einer Seite voller Fotografien ist das echte Bandbreite, und bei einem großen Aufmacherbild kann es halbieren, was der Besucher lädt.
WebP gewinnt bei allem, was um die Datei herum liegt. Es kodiert um ein Mehrfaches schneller, wird von jedem Browser seit Jahren länger gelesen, und die Unterstützung auf Rechnern und Telefonen ist — bei aller Unvollkommenheit — der von AVIF weit voraus. Bei flachen Grafiken verpufft der Größenvorteil weitgehend, und dort liegen die beiden nah genug beieinander, dass die Kompatibilität entscheiden sollte.
Es gibt außerdem Kosten, die in einem Größenvergleich nicht auftauchen: die Kodierzeit. Eine große Fotografie, die im Nu ein WebP wird, kann als AVIF mehrere Sekunden brauchen, und das auf Ihrem Gerät statt auf einem Server. Bei einem Aufmacherbild ist das nichts; bei zweihundert Bildern ist es der Unterschied zwischen einer Minute und einer Kaffeepause.
Nebeneinander
| Eigenschaft | AVIF | WebP |
|---|---|---|
| Kompression | Verlustfrei oder verlustbehaftet | Verlustfrei oder verlustbehaftet |
| Farbe | 12 Bit je Kanal | 8 Bit je Kanal |
| Transparenz | Vollständiger Alphakanal | Vollständiger Alphakanal |
| Animation | Ja | Ja |
| Behält EXIF | Ja | Ja |
| Browser-Unterstützung | Chrome 85, Firefox 93, Safari 16 | Chrome 32, Firefox 65, Safari 14 |
| Größe einer Fotografie | 40 bis 60 Prozent kleiner als ein JPG | 25 bis 35 Prozent kleiner als ein JPG |
| Veröffentlicht | 2019 | 2010 |
Wo sie sich tatsächlich unterscheiden
- Bei derselben Fotografie und vergleichbarer sichtbarer Qualität erzeugt AVIF die kleinere Datei — meist deutlich genug, um auf einer Seite mit mehreren Bildern zu zählen.
- Zwischen ihnen liegen 9 Jahre, und das meiste, was sie trennt, ist das, was in der Zwischenzeit gelernt worden war.
Was schiefgeht
- Rechnen Sie damit, dass die Datei ihre Größe in eine Richtung deutlich ändert. Das ist das entworfene Verhalten der Formate und keine misslungene Umwandlung, und es erwischt alle, die eine Umwandlung für größenneutral halten.
Welches wählen
- Nehmen Sie AVIF, wenn
- Nehmen Sie AVIF für Fotografien auf einer Seite, wo die Größe am meisten zählt und das Publikum im Web sitzt und eine langsame Kodierung hinnehmbar ist.
- Nehmen Sie WebP, wenn
- Nehmen Sie WebP als vernünftige Voreinstellung: fast so klein, weit schneller zu erzeugen und an mehr Stellen unterstützt als AVIF.
Zwischen beiden umwandeln
Häufige Fragen
- Soll ich beide ausliefern?
- Wenn Sie können, ja. Ein picture-Element, das AVIF zuerst, WebP als zweites und JPG zuletzt nennt, lässt jeden Browser das beste Format nehmen, das er versteht, und kostet Besucher nichts, deren Browser die ersten beiden überspringt. Wenn Sie das Markup nicht kontrollieren, ist WebP allein die sicherere Einzelwahl.
- Was ist besser, AVIF oder WebP?
- Keines von beiden im Allgemeinen — wäre eines schlicht besser, gäbe es das andere nicht mehr. Sie sind in verschiedenen Dingen gut, und die kurze Antwort oben sagt, welches worin. Die nützliche Frage ist, was die Datei als Nächstes tun muss: bearbeitet, veröffentlicht, von jemandem geöffnet werden oder in eine Größengrenze passen.
- Geht beim Umwandeln zwischen ihnen etwas verloren?
- Das hängt von der Richtung ab. In ein Format umzuwandeln, das alles speichert, verliert nichts, holt aber auch nichts zurück; in eines umzuwandeln, das Details verwirft, verliert jedes Mal ein wenig. Die Tabelle oben sagt, welches dieser beiden was tut.
- Kann ich hinterher zurückwandeln?
- Die Datei lässt sich zurückwandeln, aber ob sie unverändert zurückkommt, hängt von der Richtung ab. Zwischen zwei Formaten, die alles speichern, ist eine Hin- und Rückwandlung verlustfrei. Verwirft eines von beiden Details, sind diese fort, und der Rückweg kann sie nicht erfinden.
- Kann ich beide verwenden?
- Auf einer Webseite oft ja, und meist ist es die richtige Antwort: Liefern Sie das kleinere moderne Format aus und nennen Sie ein älteres als Rückfall, damit jeder Browser nimmt, was er versteht. Für eine Datei, die Sie einem Menschen geben, wählen Sie eines — das, welches die Person öffnen kann.
- Welches unterstützt meine Software?
- Die Tabelle oben sagt, welche Browser welches lesen, und das ist der Teil, der am stärksten variiert. Die Unterstützung auf dem Rechner ist allgemein schwerer zu benennen und liegt meist Jahre hinter den Browsern, geht die Datei also an jemand anderen, ist das ältere und weiter verbreitete der beiden die sicherere Wahl.
- Ist das Umwandeln zwischen ihnen kostenlos?
- Ja, ohne Konto und ohne Grenze, wie viele Dateien Sie umwandeln. Jeder von dieser Seite verlinkte Konverter läuft in Ihrem Browser: Die Datei wird von Ihrem Gerät gelesen, von Code darauf umgewandelt und als Download zurückgegeben.
- Wird meine Datei hochgeladen?
- Nein. Es gibt hier keinen Konvertierungsserver, zu dem sie hochgeladen werden könnte, und kein Drittanbieterdienst ist beteiligt. Sie können es selbst nachsehen: Öffnen Sie die Entwicklerwerkzeuge Ihres Browsers, wechseln Sie ohne Filter in den Netzwerk-Bereich und führen Sie eine Umwandlung aus — keine Anfrage trägt Ihre Datei.