Ir para o conteúdo principal

AVIF vs WebP

AVIF e WebP são ambos muito usados e escolhidos por razões diferentes. Esta página põe-nos frente a frente nas coisas que decidem entre eles, e liga aos conversores para as duas direcções — todos eles a correr no seu navegador, sem que o ficheiro seja alguma vez enviado.

A resposta curta

O AVIF produz ficheiros menores, e nos débitos baixos não é uma diferença pequena: onde o WebP começa a esborratar e a manchar, o AVIF ainda se aguenta. Numa página de fotografias isso é largura de banda a sério, e numa imagem de destaque grande pode reduzir para metade aquilo que o visitante transfere.

O WebP ganha em tudo o que rodeia o ficheiro. Codifica várias vezes mais depressa, é lido por todos os navegadores há anos mais, e o suporte em computador e telemóvel — imperfeito que seja — está muito à frente do do AVIF. Para gráficos lisos a vantagem de tamanho evapora-se em grande parte, e aí os dois estão suficientemente próximos para que decida a compatibilidade.

Há também um custo que não aparece numa comparação de tamanhos: o tempo de codificação. Uma fotografia grande que vira WebP num instante pode demorar vários segundos como AVIF, e isso no seu dispositivo e não num servidor. Para uma imagem de destaque não é nada; para um lote de duzentas é a diferença entre um minuto e uma pausa para café.

Lado a lado

AVIF e WebP comparados nas propriedades que os separam.
PropriedadeAVIFWebP
CompressãoSem perdas ou com perdasSem perdas ou com perdas
Cor12 bits por canal8 bits por canal
TransparênciaCanal alfa completoCanal alfa completo
AnimaçãoSimSim
Mantém o EXIFSimSim
Suporte dos navegadoresChrome 85, Firefox 93, Safari 16Chrome 32, Firefox 65, Safari 14
Tamanho de uma fotografiaDe 40 a 60 por cento menor que um JPGDe 25 a 35 por cento menor que um JPG
Publicado20192010

Onde diferem de facto

  • Para a mesma fotografia com qualidade visível comparável, AVIF produz o ficheiro menor — normalmente por margem suficiente para contar numa página com várias imagens.
  • Separam-nos 9 anos, e boa parte do que os distingue é o que se tinha aprendido pelo meio.

O que costuma correr mal

  • Conte com o ficheiro a mudar de tamanho bastante numa direcção. É o comportamento previsto dos formatos e não uma conversão falhada, e apanha quem presume que uma conversão é mais ou menos neutra no tamanho.

Qual escolher

Escolha AVIF quando
Escolha AVIF para fotografias numa página onde o tamanho conta acima de tudo e o público está na web, e onde uma codificação lenta é aceitável.
Escolha WebP quando
Escolha WebP como escolha por omissão sensata: quase tão pequeno, muito mais rápido de produzir e suportado em mais sítios do que o AVIF.

Converter entre os dois

Perguntas frequentes

Devo servir os dois?
Se puder, sim. Um elemento picture a listar AVIF primeiro, WebP a seguir e JPG por último deixa cada navegador levar o melhor formato que entende, e não custa nada aos visitantes cujo navegador salta os dois primeiros. Se não controla o código, o WebP sozinho é a escolha única mais segura.
Qual é melhor, AVIF ou WebP?
Nenhum, em geral — se um fosse simplesmente melhor, o outro teria desaparecido. São bons em coisas diferentes, e a resposta curta acima diz qual em quê. A pergunta útil é o que o ficheiro tem de fazer a seguir: ser editado, ser publicado, ser aberto por outra pessoa, ou caber dentro de um limite de tamanho.
Converter entre eles perde alguma coisa?
Depende da direcção. Converter para um formato que guarda tudo não perde nada mas também não recupera nada; converter para um que descarta detalhe perde um pouco de cada vez. A tabela acima diz qual destes dois faz o quê.
Posso converter de volta depois?
O ficheiro converte-se de volta, mas se volta inalterado depende da direcção. Entre dois formatos que guardam tudo, uma ida e volta é sem perdas. Onde um dos dois descarta detalhe, esse detalhe desapareceu e a viagem de regresso não o pode inventar.
Posso usar os dois?
Numa página web, muitas vezes sim, e normalmente é a resposta certa: sirva o formato moderno mais pequeno e indique um mais antigo como alternativa, para que cada navegador leve o que entende. Para um ficheiro que entrega a uma pessoa, escolha um — aquele que ela consiga abrir.
Qual é que o meu software suporta?
A tabela lado a lado acima diz que navegadores leem cada um, que é a parte que mais varia. O suporte em computador é mais difícil de resumir em geral e costuma andar anos atrás dos navegadores, pelo que se o ficheiro vai para outra pessoa, o mais antigo e mais amplamente lido dos dois é a escolha mais segura.
Converter entre eles é grátis?
Sim, sem conta e sem limite de quantos ficheiros converte. Todos os conversores ligados a partir desta página correm no seu navegador: o ficheiro é lido do seu dispositivo, convertido por código a correr nele, e devolvido como transferência.
O meu ficheiro é enviado?
Não. Aqui não existe servidor de conversão nenhum para onde o enviar, e não há serviço de terceiros envolvido. Pode confirmá-lo você mesmo: abra as ferramentas de programador do navegador, mude para o painel de Rede sem filtro, e faça uma conversão — nenhum pedido leva o seu ficheiro.

A publicidade neste site

A publicidade paga este site. Os anúncios podem guardar cookies para escolher o que lhe mostrar e para não se repetirem. Os seus ficheiros não têm nada a ver com isso: nunca saem do navegador, seja qual for o botão que carregar, e todas as ferramentas funcionam nos dois casos.

O que isto abrange